공기업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. ai면접 부정행위 이후 불이익
ai면접에서 컨닝 등 부정행위로 탈락하면, 이후 다음 분기나 다음 해 면접에서도 불이익이 있을까요? 블랙리스트 같은것이 있는지 궁금합니다. 사기업 공기업 각각 다를까요?
2026.04.10
답변 6
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%최종합격이 되었는데 입사포기를 한 경우가 아니라면 필터링이 없으니 걱정마시고 얼마든지 다시 재지원을 하시기 바랍니다. 다만 똑같은 스펙보다는 사이 기간동안 역량향상을 위해 노력했다라는 걸 비춰주시기 바랍니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
대부분 기업 AI면접은 회사 내부 시스템으로 관리되며, 부정행위 적발 시 해당 전형 탈락 + 일정 기간 재지원 제한이 걸리는 경우가 많습니다. 블랙리스트처럼 모든 기업이 공유하는 것은 아니지만, 같은 그룹사나 동일 채용 시스템을 쓰는 경우는 영향이 있을 수 있습니다. 공기업은 비교적 개별기관 기준으로 운영되어 공유 범위는 더 제한적입니다.
- 졸졸린왈루(주)KEC코사장 ∙ 채택률 98%
안녕하세요 멘티님 기업마다 다르겠지만 부정행위가 맞고, 그로인해 자격미달이 되었다면 향후 응시 불가능 등의 조항을 사전에 알려줄겁니다. 멘티님의 취업에 좋은 결과 있길 바랄게요~
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 59%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론부터 말씀드리면 공식적인 블랙리스트가 공개적으로 운영되는 경우는 거의 없습니다. 다만 기업 내부 시스템에는 지원 이력과 평가 기록이 남기 때문에 동일 기업 재지원 시 참고되는 경우는 충분히 있습니다. 특히 AI면접은 시선 처리, 음성 패턴, 화면 이탈 등을 기반으로 부정행위를 감지하기 때문에 의심 판정이 나면 단순 탈락이 아니라 평가 자체가 불리하게 남을 수 있습니다. 사기업은 기업별로 다르지만 일부는 기록을 다음 전형에 반영하기도 하고, 공기업은 비교적 형식이 엄격해서 해당 회차 탈락으로 끝나는 경우가 많습니다. 중요한 것은 한 번의 결과보다 이후 지원 전략입니다. 같은 기업 재지원 시에는 시간 간격을 두고 준비도를 높여 다시 도전하는 것이 좋습니다. 무엇보다 AI면접은 요령보다 자연스럽고 일관된 답변이 가장 안전한 방법입니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
● 채택 부탁드립니다 ● 부정행위로 판정되면 해당 기업 내부에서는 일정 기간 재지원 제한이 걸릴 가능성이 있습니다. 다만 업계 전체 블랙리스트처럼 공유되는 경우는 거의 없습니다. 기업별로 별도 관리하는 수준이며 공기업은 절차가 더 엄격한 편입니다. 가장 중요한 것은 기록보다 신뢰입니다. 한 번이라도 부정행위 이력이 남으면 이후 평가에서 불리하게 작용할 수 있습니다. 단기 리스크보다 장기 커리어에 영향을 주는 부분이라 절대 피하는 것이 맞습니다.
- 쌀쌀쌀쌀쌀한국철도공사코사원 ∙ 채택률 0%
사기업과 공기업 모두 불이익이 있을 수 도 있습니다. 공고문 한 번 확인 해보세요
댓글 1
ssadpkfjasdofij작성자2026.04.09
해당 기업 외에 다른 기업에도 불이익이 있을 수 있을까요? 공고문에는 따로 ai면접 부정행위에 관한 내용이 자세히 안나와있었습니다..
함께 읽은 질문
Q. aicpa로 취업할 수 있을까요
국숭세단 라인 경제학과 졸업 예정입니다. 미국 교환 학생 1년, 해외 어학 연수 1개월 정도 다녀왔고, jlpt 2급을 위해 현재 공부 중입니다. 이 상태에서 AICPA를 취득한다면 좋은 회계 법인이나 일본 외국계 취업이 가능할까요? 학벌이 좋지 않은 편이라 걱정 되는 마음에 글 남깁니다.
Q. 현대자동차
이번에 현대자동차 신규 지원하려고하는데 ai면접이 있는건가요? 작년부터인가 ai면접 사라지고 인성검사만 있다는 글을 본 것 같아서요. 프로세스가 서류->인성검사->1차면접(pt, 직무)->2차면접 인가요?
Q. 유명한 회사 1달 인텁십 VS 이제 막 중견기업이 된 소재부품 회사 6개월 현장실습
현재 지방사립대(4년제) 신소재공학을 전공 중인 4학년 학생입니다. 목표 직무: 해외 반도체 장비사 CS 엔지니어 혹은 국내 반도체 회사 공정기술 직무 궁금한 점은 다음과 같습니다. A: 유명 대기업 해외 5대 장비사 CS및AE 통합 1개월 인턴십 → 브랜드 네임은 확실하지만 기간이 짧고 실무 깊이가 얕을 것 같음. B: 이제 막 중견기업이 된 소재부품 (CMP 관련) 회사 R&D 연구 지원 및 보조 현장실습 → 기간이 길어 실무 경험은 풍부할 것 같지만, 회사 인지도 면에서 고민됨. 고민 되는 부분: 네임 차이, 인턴십 vs 현장실습, 1개월 vs 6개월, 직무 차이 A와 B 기간이 겹쳐서 둘 중 하나만 가능할 거 같습니다. 저의 목표 직무와 시기를 봤을 때 선배님들은 A와 B 중에 어떤 선택을 하실 거 같나요?ㅜ 스펙보다 실무 역량이 중요한지, 아니면 브랜드가 아직도 취업에 유리한지, 인텁VS현장실습, 기간, 직무 등 종합적으로 봤을 때 선배님들의 의견이 궁금합니다!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.